"Да бъде светлина"

Първо искам да спомена, че не съм физик, нито пък теолог. Но отдавна е открито, че в Библията има кодирани послания за устройството на нашата Вселена. Спорно е дали това наистина е вярно, но много религиозни и нерелигиозни хора мислят така.

В първа глава на Битие е интересно защо в началото първото нещо, което Бог сътворил, била светлината. А след това се появило всичко останало.

Ако започнем къща, трябва да имаме тухли, за да я построим, затова първо трябва да направим тухли, Ако започнем жив организъм, трябва да направим клетка. Ако създаваме нежив обект, ни е необходим атом, молекула. Но от какво се изграждат атомите, молекулите, клетките? Ако разполагаме с най-мощния микроскоп на света, ще открием, че те са изградени от светлина.

Структурата на Вселената е съвсем проста: Всичко, всеки обект - от най-малките частици до най-големите обекти като планетите и звездите - е изградено от материя, има корпускуларен характер и се движи по спирала. Нилс Бор вече е открил вълновата и корпускулярната природа на светлината. Ако всички ние сме изградени от светлина, която се движи по спирала, то и всичко във Вселената се движи по спирала. Например Луната се движи около Земята, Земята се движи около Слънцето, Слънцето се движи около центъра на Вселената, всички се движат в спирала.

Нека започнем със светлината: Светлината се състои от корпускулярни структури с определена маса и обем. Тя се движи с определена скорост и определена дължина на вълната в спираловидна форма. Защо спирала? Качествата като разсейване и интерференция на светлината могат да се наблюдават във всички повърхности на въртене: това доказва, че светлината не се движи във вълна, която е на една повърхност, а в спирала, която всъщност е въртене с движение напред.

Светлината има различна дължина на вълната. Например по дължината на вълната светлината се разделя на определени видове светлина: инфрачервена, цветна и ултравиолетова светлина. Досега никой не е измервал масата и обема на светлинните телца, защото те са много малки, но ако приемем, че по-големите обекти се движат с по-голям радиус на спирала, това означава, че ултравиолетовата светлина има по-малка маса и обем от видимата светлина, а видимата светлина има по-малка маса и обем като инфрачервената светлина.

Но всички ние сме сигурни още от Айнщайн, че скоростта на светлината е 299 792 458 m/s. ??? Всички знаем, че по-малките обекти в нериботна среда, а светлината е толкова малка, че нищо не може да я забави, имат по-голяма скорост от по-големите обекти, отколкото ако приемем, че различните видове светлина имат различна маса, обем, дължина, защо да нямат и различна скорост?

E=m.c2 Законът за енергията на Алберт Айнщайн е много съмнителен, ако в него никога не се споменава дължината на светлината. Ако различните видове светлина имат различна маса, обем, дължина и скорост (???), защо да нямат и различна енергия? Например, нагряваме парче метал. Приемайки енергия от източника на топлина, то започва да излъчва енергия чрез инфрачервена светлина (топлина). Това води до заключението, че инфрачервената светлина има по-ниска енергия. След това то започва да излъчва червена светлина, после зелена, синя и накрая смесена бяла светлина. Това води до заключението, че цветната светлина има по-голяма енергия от инфрачервената светлина. А ултравиолетовата светлина има по-голямо енергийно ниво от цветната светлина. Но всички видове светлина имат според Айнщайн една и съща скорост?

Кое тяло има най-голяма енергия? Бих ви дал един прост пример: Атомната бомба, съдържаща уран, има голяма маса, но енергията на взрива й достига само до няколко километра около експлозията. Водородната бомба (водородът има по-малка маса от урана) има 10 пъти по-голяма взривна енергия от атомната бомба. Един светлинен лъч може да достигне до края на Вселената и да продължи напред. Така че енергийната формула на Айнщайн е подходяща само когато измерваме енергията на едно вещество. Например 1 kg въглища има по-малко енергия от 2 kg въглища.

Затова нека обобщим моето изложение в нова формула: Енергията се увеличава с намаляването на масата и увеличаването на скоростта. Скоростта на светлината не е постоянна, а се променя в зависимост от дължината на вълната. Колкото по-къса е дължината на вълната и по-голяма е честотата ѝ, толкова по-малка е масата и толкова по-бърза е тя.

 

 

E.m = Q. c2.n

Q - квофициент (може да бъде измерен за различни милиауси)

n - честота на вълната

c - скоростта на светлината (която не е постоянна)

E - енергия

m - маса

или E.m= Q . c2/l

l - дължина на вълната

Така че, ако приемем, че по-големите обекти се превръщат в по-малки чрез излъчване на енергия, тогава инфрачервената светлина се превръща в цветна светлина чрез излъчване на енергия, а цветната светлина се превръща в ултравиолетова светлина чрез излъчване на енергия. Това означава, че светлината получава повече енергия чрез излъчване на енергия, а светлината е неизчерпаем източник на енергия. Доказателство за това е разширяването на Вселената, защото ако всичко е светлина, къде е източникът на светлина, за да може тя да се разширява. Източникът на светлина е самата светлина. Тя се превръща в по-мощна светлина, като излъчва енергия (под формата на светлина).

Например при нагряване на обект с инфрачервена светлина той излъчва първо инфрачервена светлина, след това цветна светлина и накрая ултравиолетова светлина, т.е. светлината се превръща от инфрачервена в цветна и ултравиолетова само като отдава по-малко количество енергия и отдава светлина с много по-голямо количество енергия. Така че светлината увеличава енергията си, като я отдава. Смущаващо, нали?

Но е съвсем логично. Теорията за голямата експлозия също е много съмнителна. Кое парче материя би могло да бъде толкова малко и да има толкова голяма енергия и да има такова налягане, че да създаде цялата Вселена и да предизвика нейното постоянно разширяване, ако не създава енергия, като я излъчва? Като светлина например?

Тук идва логичният въпрос и откъде идва тази праисторическа светлина? И простият отговор е:.. Нищото, първият лъч светлина е дошъл от Нищото, като просто е акумулирал енергията на Нищото. Необходима му е била съвсем малка енергия, така наречената искра и... Тази искрица чрез излъчване на енергия е придобила енергия за голямата "експлозия" и създаването на Вселената.